ADOAJ SOBRE EL MOVIMIENTO Y PRESIONES RELATIVAS A
LA FIJEZA YA
Dado que el hilo que íbamos a publicar en RRSS explicándonos sobre el tema de fijeza ya iba a ser demasiado extenso, hemos preferido mejor redactar un comunicado. Dejamos claro una vez más que nuestros comunicados y reflexiones se centran en los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia.
Está claro que hay un grave problema en nuestro país relacionado la elevada tasa de funcionarios interinos en las diferentes Administraciones. Este problema se ha generado por la deformación y el abuso de la interinidad por parte de las Administraciones de los diferentes Gobiernos que se han ido sucediendo en nuestro país y con la participación necesaria, en este abuso, de las diferentes organizaciones sindicales. Alrededor de todo este movimiento de presión hay “cositas” que huelen muy mal y flota un olor nauseabundo de hipocresía preocupante. Vemos periodistas que escriben sobre derecho laboral y constitucional, políticos, sindicatos, abogados, etc…que se están “sumando al carro” de la fijeza ya de forma incomprensible y piden directamente, sin ninguna vergüenza y sin ruborizarse que no se respete o se incumpla nuestra Constitución Española, la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia y la Declaración Universal de Derechos Humanos cuyo artículo 21.2 reza así, “Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país”. Esto, cuanto menos, es llamativo porque vemos que hoy esas personas piden que se incumpla la Constitución Española y al día siguiente se “dan golpes en el pecho” para defenderla y convertirse en los más patriotas de todos. La Constitución Española está para respetarla y no para retorcer su interpretación según sople el viento.
Si van ustedes a la web de RTVE pueden ver esta noticia Noticias 24 horas RTVE. La señora Irene Santamaría, periodista que informa in situ desde la manifestación que tuvo lugar el día 22 de mayo en Madrid, cuenta lo que imaginamos le han contado los organizadores de la manifestación “las personas que hay en la manifestación representan a los más de 800.000 empleados en abuso de temporalidad”. Esto, lógicamente, no es cierto, entre otras cosas porque debe de ser un Juez quien resuelva de forma individual cada caso y sentencie si hay o no abuso, como señala el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en su reciente Sentencia del caso Sánchez Ruiz. Es decir, generalizar con un problema tan grave como este es un grave error porque no todos los casos son iguales y hay que tratarlos de forma individualizada. Pero claro, queda muy bonito el titular y si usted lo escucha o lo lee se echa las manos a la cabeza pensando que ¡Vaya barbaridad! Es el efecto sensacionalista que se busca y no es del todo cierto, ergo es falso. Y decimos esto porque no vale aprovechando que “el Pisuerga pasa por Valladolid” me subo al carro de la fijeza ya para ver si cuela. Miren ustedes, no. No cuela. Los funcionarios interinos de la Administración de Justicia de los Cuerpos Generales no pueden subirse a ese carro porque no se da ese abuso o Fraude de Ley al que se alude en otras Administraciones.
Hay más medios que están dando difusión a este movimiento de presión de fijeza ya. Lógico esto, porque son medios de información, pero lo grave es que en todos ellos no se está diciendo la verdad y tan sólo se está contando el problema desde el punto de vista de una parte sin tener en cuenta para nada a la otra parte que son los opositores que no son funcionarios interinos y que no pueden ser los perjudicados por la solución a un problema que ellos no han creado.
Estamos seguros de que ese Fraude de Ley se da en la función pública, y mostramos todo el respeto y nuestros mejores deseos porque todas esas personas que los sufren puedan ser resarcidas en su daño una vez demostrado ese Fraude de Ley y de acuerdo con las sanciones estipuladas que determine el Juez correspondiente y que respeten nuestro ordenamiento jurídico y europeo y nuestra Constitución Española. La fijeza en la plaza sin pasar por una OEP no está contemplada como sanción en nuestro ordenamiento jurídico porque es inconstitucional y tampoco en el ordenamiento europeo como refleja la Sentencia del caso Sánchez Ruiz, es más, en esa Sentencia no se nombra ni aparece una sola vez la palabra fijeza.
Recientemente se publicaba en el BOE, la resolución de la Dirección General de Trabajo por la que se anuncia el depósito de la integración del sindicato denominado ACCIÓN SINDICAL INDEPENDIENTE DE JUSTICIA, en siglas ASIJ, con número de depósito 99105835 en la organización sindical denominada UNIÓN SINDICAL OBRERA en siglas USO, con número de depósito 99000123. El objetivo lógicamente es estar sentados en una mesa de negociación por parte del sindicato ASIJ para seguir presionando con el tema fijeza ya y conseguir lo que es contrario a la Ley que es la plaza de funcionario de carrera sin pasar por una OEP. En palabras del señor Padilla, “Tampoco el Ministro de Justicia Campo no se reúne con nosotros, dice que hablará con los sindicatos más representativos” Es decir, a partir de ahora estos señores van a estar sentados en la mesa de negociación con el Ministerio de Justicia donde se elaboran y se acuerdan las bases comunes y específicas de las OEP. Esperemos que no se acuerden más barbaridades de las que a día de hoy ya se están cometiendo. En cualquier caso, estaremos atentos. Estamos también deseando de leer al acuerdo que han llegado USO y ASIJ para aprobar esa integración y si ese acuerdo pasa por pedir la fijeza en la plaza sin pasar por una OEP, nos tendrán en frente denunciándolo desde luego.
Les dijimos a ustedes que se repasasen los artículos 4, 22, 38 y 40 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional y les dijimos que les explicaríamos el por qué. El artículo 9.3 de la Constitución Española está redactado de la siguiente forma, “La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos” El Ministro de Política Territorial y Función Pública el señor, Miquel Iceta lleva anunciando desde hace algunas semanas cambios en las formas de acceso a la función pública para según él, “hacerla más atractiva a la juventud de nuestro país” y también habla de “suavizar las formas de acceso a la función pública” Estos próximos cambios que desde el Gobierno y desde su Ministerio se anuncian nos transmiten desconfianza absoluta. En ese artículo de la Constitución Española se dice que la misma garantiza la seguridad jurídica. La seguridad jurídica es también un principio de la Unión Europea que viene recogido en el Tratado de la Unión Europea y en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2000. Nosotros, por desgracia, no vemos que a día de hoy esto se respete en nuestro país, pero mejor que se lo expliquemos nosotros, les recomendamos que ustedes lean este maravilloso artículo de la señora Verónica del Carpio Fiestas, Abogada y Profesora de Derecho Civil. Departamento de Derecho Civil. Universidad Nacional de Educación a Distancia en su blog jurídico Rayas en el agua y entenderán mejor por qué decimos esto.
Nosotros entendemos de estudiar. Ustedes, Gobierno y sindicatos nos han forzado a registrar nuestra Asociación a nivel nacional y a prepararnos de forma brutal nuestras oposiciones para intentar buscar la perfección en nuestros exámenes y ni aun así, ni siquiera teniendo nuestros exámenes perfectos, tenemos opciones de ser funcionarios de carrera. Y además tenemos que soportar ahora una campaña de presión tanto en los medios como en las instituciones y a través de políticos y sindicatos pidiendo la fijeza sin pasar por una OEP. Nos han forzado a hacer todo esto y a defender nosotros mismos nuestros derechos debido al cúmulo de barbaridades que se están cometiendo y ustedes están permitiendo tanto en las OEP como en las bolsas de empleo de funcionarios interinos de la Administración de Justicia en las distintas CCAA ya que, ustedes no nos representan ni nos amparan en nuestros derechos. Esto es una verdadera vergüenza. Les aseguramos que todo el daño y estrés extra que ustedes nos están transmitiendo a nuestras espaldas con su incompetencia y su falta total de propiedad al hablar de ciertos temas y con su toma de decisiones que nos perjudican enormemente, no lo olvidaremos.
Volvemos a repetir para que quede claro que deseamos que todas aquellas personas que puedan demostrar ese Fraude de Ley o abusos sea resarcida adecuadamente de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico y europeo. La fijeza en la plaza sin pasar por una OEP no está contemplada como sanción ni en nuestro país ni en Europa. La fijeza que ustedes piden es inconstitucional, se pongan ustedes como se pongan y lo pidan donde lo pidan. Muestren ustedes un poco de respeto por favor a la Constitución Española como mínimo.
Siempre hemos dicho que estamos a disposición de cualquier medio de comunicación para explicarles todo esto y de por qué no estamos totalmente de acuerdo con lo que sus medios difunden sobre ciertos temas. En este caso sobre este de la fijeza. Pueden ustedes si lo desean contactar con la Asociación cuando quieran y nosotros estaremos gustosos de explicarnos sobre los temas que nos atañen y que son de extrema gravedad a la vista de las declaraciones y de las futuras decisiones que se avecinan. Se están vulnerando principios reconocidos en nuestra Constitución Española y se está alentando y presionando desde los medios, sindicatos, asociaciones, plataformas, políticos, abogados, etc…a incumplir la Constitución Española y las Sentencia del TS y del TJUE. Esto es extremadamente grave, les pedimos por favor que dejen de hacerlo y si para hablar con propiedad de un tema necesitan ustedes información, estamos a su disposición para lo que necesiten.
Por último, sólo decirles para que nadie nos malinterprete que nos hemos centrado en analizar el artículo del señor Luis Javier Sánchez como podíamos haber analizado y comentado otro artículo. No conocemos al señor Sánchez de nada y no tenemos nada contra este señor ni contra nadie, por supuesto. Respetamos todas las opiniones y dentro de un debate educado y con pruebas y argumentos es bonito siempre entablar debates que pueden llevar a construir más que a destruir. Nuestra Asociación siempre está dispuesta a debatir y proponer de forma educada y respetuosa.